A kétféle hűtőberendezésben használt ipari hűtőberendezés, léghűtéses és vízhűtéses hűtők áramfogyasztásának elemzése. Melyek a jellemzőik? Vannak hiányosságaik is. Hogyan kellene megoldanunk ezeket a problémákat? Ma gondosan elemezzük e két típusú hűtőgép energiafogyasztását.
A léghűtéses hűtők drágák, terjedelmesek és zajosak. Ezek tények. Az irodalom összehasonlító energiafogyasztása azonban korántsem teljes körű. A 3520KW (1000USrt) hűtőkapacitás alapján a léghűtéses hűtők és hűtők több energiát fogyasztanak. Ennek eredményeként a léghűtéses egységrendszer 350KW, mint a vízhűtéses egységrendszer. Ha az egész nyár, nagyobb erő.
A léghűtéses egységek drágák és zajosak. Ha az üzemeltetési költség valóban jóval magasabb, mint a vízhűtéses egységeké, akkor (az eredeti körülbelül 28% -os arány szerint), akkor nem képes megnyerni a piacot, és nem tudja megmagyarázni a nagy tízezrek skálaegységek eddig. Az a tény, hogy léghűtéses hűtők működnek.
Két kérdésnek egyértelműnek kell lennie: a beépített kapacitású egység nem egyenlő az energiafogyasztással; másodszor, a teljes terheléssel és a részleges terheléssel működő egységek hatékonysága és energiafogyasztása eltérő.
Teljes terhelés mellett a légkondicionáló hideg víz magasabb, mint a vízhűtéses kondenzációs egység hőmérséklete, a léghűtéses hűtőgép pedig egy erőgép, ahol a nyomás nagyobb, de a légkondicionáló terhelés eloszlása az egész a nyár rendkívül kiegyensúlyozatlan, még egy órájában is, a napi terhelés is nagyon különbözik Az egység maximális terhelése szerint az üzemidő nagyon korlátozott. Az általános statisztikák szerint az az idő, amikor a légkondicionáló terhelése meghaladja a 90% -ot, csak 7-8% teljes munkaidőben, 60% pedig az 50% -os terhelés 60% -át teszi ki. Ez azt jelenti, hogy a hűtő nyáron szinte nincs teljes terheléssel. Ezért nyilvánvalóan nem helyénvaló a beépített kapacitású berendezéseket (vagy a teljes terhelés mellett bevitt teljesítményt) viszonylag alapfogyasztásként használni egész évben.
A léghűtéses hűtők kondenzációs hőmérséklete a kültéri száraz égő hőmérsékletétől, a vízhűtésű hűtők kondenzációs hőmérséklete a kültéri nedves égő hőmérsékletétől függ. Egyetlen nap alatt a kültéri levegő száraz hőmérséklete sokkal magasabb, mint a nedves égő hőmérséklete. Kína déli részén a nappali hőmérséklet nyáron általában napi 8-10 ℃, szárazabb területeken, akár 15-16 ℃, a nedves izzók hőmérsékletének változása egy napon belül nagyon kicsi (a száraz hagymahőmérséklet csak kb. 1/5 körüli). Ily módon a vízhűtéses kondenzációs egység hőmérséklete egy nap alatt szinte változatlan, míg a léghűtéses egység kültéri száraz égő hőmérséklete csökken. Az a következtetés, hogy a léghűtéses egységnek jobbnak kell lennie, mint a vízhűtéses típusnak, magas kondenzációs hőmérséklet mellett 5? 10 ℃, és hogy a kapott léghűtéses egységnek nagyobbnak kell lennie, mint a vízhűtéses egység, nyilvánvalóan helytelen.
Az Egyesült Államok elfogadta a Trane centrifugális vízhűtéses és léghűtéses centrifugális hűtők energiafogyasztásának összehasonlítását teljes terheléssel és részleges terhelés mellett. Az egység energiafogyasztása körülbelül 15% -kal nagyobb, mint a vízhűtéses hűtőberendezésé, de február 3-án a két ország közötti terhelés alapvetően megegyezik, és a léghűtéses egység valamivel alacsonyabb, míg az 1 / 3 terhelés mellett a léghűtéses egység messze van. Körülbelül 30% -kal alacsonyabb, mint a vízhűtéses egységeké. Ezért általában a léghűtéses hűtőberendezések és az éves energiafogyasztás nem kevesebb, mint nagyszámú vízhűtéses egység, a vízhűtő berendezések berendezés-karbantartási költségeivel együtt (hűtőtorony rendszerek karbantartása, vízkezelés, kondenzáció) Ez magasabb, mint a léghűtéses egységeké, így a léghűtéses egységek teljes üzemeltetési költsége is kissé alacsonyabb lehet, mint a vízhűtéses egységeké.
